Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.789 kg3.944 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Bedste ydelsesscore48/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,789kg3,944lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 49.6s Beregnet | 66.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,680mm66in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 192mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 270L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,005L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 71L |
| CO2-udslip | - | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,6 s | 66,6 s |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 3 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B4 og Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1.789 kg 3.944 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.789 kg 3.944 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 270 L 9,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Har 3 hk mere
- Er 161 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Har 20 Nm mere
- Har 235 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























