Bil sammenligning

Volvo S40 II 2.4 ivsSeat Exeo 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S40 II

2.4 i

170 hk2435 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2004-2007
VS

Seat Exeo

2.0 TDI

170 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetSedan2009-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.207 km
    750 mi
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Volvo S40 II 2.4 i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,2 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    170 hp
    127 kW
  • Lettest
    1.368 kg
    3.016 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Effekt
170hp127kW
170hp127kW
Moment
230Nm170lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,368kg3,016lb
1,455kg3,208lb
Totalvægt
1,960kg4,321lb
2,015kg4,442lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
229 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
73.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
74.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
8.4s
0-200 km/t
31.1s
Beregnet
32.2s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
168Nm/t112lb-ft/ton
Beregnet
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
729km453mi
Beregnet
1,207km750mi
Beregnet
Slagvolumen
2,435cc149cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,468mm176in
4,661mm184in
Bredde
1,770mm70in
1,772mm70in
Højde
1,452mm57in
1,430mm56in
Akselafstand
2,640mm104in
2,642mm104in
Sporvidde foran
1,531mm60in
1,522mm60in
Sporvidde bag
1,535mm60in
1,523mm60in
Bagagerumsvolumen
404L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
883L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S40 II 2.4 iSeat Exeo 2.0 TDIEffektMoment
  • Volvo S40 II 2.4 i: Effekt / Moment
  • Seat Exeo 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS40 II2.4 i6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm
SeatExeo2.0 TDI4.200 rpm1.750-2.500 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
32,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,9 s
330 fod
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,9 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft
SeatExeo2.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
1.368 kg
3.016 lb
SeatExeo2.0 TDI
1.455 kg
3.208 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
SeatExeo2.0 TDI
229 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i8,2 s
SeatExeo2.0 TDI8,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S40 II 2.4 i og Seat Exeo 2.0 TDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Exeo 2.0 TDI og Volvo S40 II 2.4 i: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi
SeatExeo2.0 TDI
1.207 km
750 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW
8,4 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS40 II2.4 i
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
404 L
14,3 cu ft
Længde
4.468 mm
175,9 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
SeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.661 mm
183,5 in
Højde
1.430 mm
56,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS40 II2.4 i
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Seat Exeo 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS40 II2.4 iSeatExeo2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Moment
230 Nm
170 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
8,2 s
8,4 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
229 km/h
142 mph
Lethed
1.368 kg
3.016 lb
1.455 kg
3.208 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
404 L
14,3 cu ft
Længde
4.468 mm
175,9 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.661 mm
183,5 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Rækkevidde
729 km
453 mi
1.207 km
750 mi
Bagagerum
404 L
14,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S40 II 2.4 iSeat Exeo 2.0 TDI
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo S40 II 2.4 i

  • Er 87 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 477 km (297 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 56 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S40 II 2.4 i
Seat Exeo 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIModelopdatering 20072.5 T5
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TDI
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Modelopdatering 20032.5T 20V
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo ST2.0 TDI
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo STModelopdatering 20112.0 TDI
2.4 i
2.4 JTD
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Modelopdatering 20032.4 JTD
2.0 TDI
2.2 D-CAT
VS
SeatExeo2.0 TDIvsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
2.0 TDI
2.2 i-DTEC Type S
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4 i
2.5 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.0 TDI
2.2 i-DTEC
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.2 i-DTEC
Volvo S40 II 2.4 i vs Seat Exeo 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster