Renault Safrane I (B54)
Bil sammenligning
Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545)vsVolkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf IV
R32 3.2 VR6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545)
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld263 hp196 kW
- Højeste moment363 Nm268 lb-ft
- Størst bagagerum390 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score75/100
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Lettest1.475 kg3.252 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste ydelsesscore57/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 263hp196kW | 240hp179kW |
| Moment | 363Nm268lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 92.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 23.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | - | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,963cc181cu in | 3,189cc195cu in |
| Længde | 4,763mm188in | 4,150mm163in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,735mm68in |
| Højde | 1,414mm56in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,766mm109in | 2,518mm99in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,513mm60in |
| Sporvidde bag | 1,487mm59in | 1,487mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,185L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 76L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545): Effekt / Moment
- Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 5.500 rpm | 2.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6.200 rpm | 3.000 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 23,9 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 263 hp 196 kW |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW |
Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545) har 23 hk mere end Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V og Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545): 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 363 Nm 268 lb-ft |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 1.695 kg 3.737 lb |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 1.475 kg 3.252 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 250 km/h 155 mph |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 7,2 s |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 6,6 s |
Selv om Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545) har mere effekt, er Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V og Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545): 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | 263 hp 196 kW | 7,2 s | 250 km/h 155 mph |
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | 240 hp 179 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultSafrane I (B54)3.0 Biturbo (B545) | VolkswagenGolf IVR32 3.2 VR6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 263 hp 196 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 363 Nm 268 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.475 kg 3.252 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545) |
|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Safrane I (B54) 3.0 Biturbo (B545)
- Har 23 hk mere
- Har 53 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen Golf IV R32 3.2 VR6 24V
- Er 220 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























