Renault Megane IV
Bil sammenligning
Renault Megane IV RS 1.8vsToyota Yaris (XP210) GR 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningToyota Yaris (XP210)
GR 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane IV RS 1.8
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Højeste moment390 Nm288 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde658 km409 mi
- Størst bagagerum294 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score71/100
Toyota Yaris (XP210) GR 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1.305 kg2.877 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 261hp195kW |
| Moment | 390Nm288lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 1,645kg3,627lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 57.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 610km379mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,618cc99cu in |
| Længde | 4,372mm172in | 3,995mm157in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,805mm71in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,455mm57in |
| Akselafstand | 2,669mm105in | 2,560mm101in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,536mm60in |
| Sporvidde bag | 1,596mm63in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 101mm4in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 294L | 207L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,157L | - |
| Døre | 5 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane IV RS 1.8: Effekt / Moment
- Toyota Yaris (XP210) GR 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 6.000 rpm | 2.400-4.800 rpm | 6.250 rpm |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 6.500 rpm | 3.000-4.600 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 23,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 261 hp 195 kW |
Renault Megane IV RS 1.8 har 19 hk mere end Toyota Yaris (XP210) GR 1.6.
Den største effektforskel er mellem Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 og Renault Megane IV RS 1.8: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 390 Nm 288 lb-ft |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 1.460 kg 3.219 lb |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 1.305 kg 2.877 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 5,8 s |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 5,5 s |
Selv om Renault Megane IV RS 1.8 har mere effekt, er Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 og Renault Megane IV RS 1.8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane IV RS 1.8 og Toyota Yaris (XP210) GR 1.6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 658 km 409 mi |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 610 km 379 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 261 hp 195 kW | 5,5 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV RS 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,8 s |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 390 Nm 288 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.305 kg 2.877 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 610 km 379 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 294 L 10,4 cu ft | 207 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane IV RS 1.8 | Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane IV RS 1.8
- Har 19 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 31 km/t (19 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 48 km (30 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 87 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Toyota Yaris (XP210) GR 1.6
- Er 155 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























