Renault Megane IV
Bil sammenligning
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · Modelopdatering 2016 2.0 T3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelopdatering 2016
2.0 T3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld163 hp122 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Størst bagagerum384 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score74/100
Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Bedste anslåede rækkevidde1.127 km700 mi
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,479kg3,261lb |
| Totalvægt | 2,001kg4,411lb | 1,965kg4,332lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 92.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 49.7s Beregnet | 52.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 169Nm/t113lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,087km675mi Beregnet | 1,127km700mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,359mm172in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| Højde | 1,438mm57in | 1,439mm57in |
| Akselafstand | 2,669mm105in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Frihøjde | 145mm6in | 144mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 384L | 324L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,247L | 1,500L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 62L |
| CO2-udslip | - | 129g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: Effekt / Moment
- Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 52,8 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi har 11 hk mere end Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 og Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 1.479 kg 3.261 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8,8 s |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 8,3 s |
Selv om Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi har mere effekt, er Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 og Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi og Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1.087 km 675 mi |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 1.127 km 700 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8,8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.479 kg 3.261 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.087 km 675 mi | 1.127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 384 L 13,6 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Har 11 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 49 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 40 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























