Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2013-2017

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hk1618 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
6,9 s
Højeste topfart
244 km/h
152 mph
Mest kraftfuld
220 hp
164 kW
Højeste moment
350 Nm
258 lb-ft
Lettest
1.367 kg
3.014 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Lavest byforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Størst bagagerum
610 L
Bedste samlede score
66/100
Bedste ydelsesscore
56/100
Bedste praktiske score
88/100

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Lavest samlet brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Laveste CO2-udledning
134 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
833 km
518 mi
Bedste økonomiscore
91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt	220hp164kW	205hp153kW
Moment	350Nm258lb-ft	280Nm207lb-ft
Egenvægt	1,367kg3,014lb	1,392kg3,069lb
Totalvægt	1,933kg4,262lb	1,924kg4,242lb
Tophastighed	244 km/h 152 mph	230 km/h 143 mph
Til 99 % af topfarten	67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet	69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet
0-100 km/t	6.9s	7.4s
0-200 km/t	23.8s Beregnet	28.9s Beregnet
0-60 mph	6.6s Beregnet	7.0s Beregnet
Brændstofforbrug	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile	14.8s Beregnet	15.3s Beregnet
Effekt/vægt	161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet	147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet	201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	806km501mi Beregnet	833km518mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,618cc99cu in
Længde	4,685mm184in	4,626mm182in
Bredde	1,814mm71in	1,814mm71in
Højde	1,452mm57in	1,457mm57in
Akselafstand	2,680mm106in	2,712mm107in
Sporvidde foran	1,535mm60in	1,591mm63in
Sporvidde bag	1,506mm59in	1,586mm62in
Frihøjde	127mm5in	-
Bagagerumsvolumen	610L	521L
Maks. bagagerumsvolumen	1,740L	1,504L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	50L
CO2-udslip	142g/km	134g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCeEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	4.500-6.200 rpm	1.500-4.400 rpm	6.450 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6.000 rpm	2.400 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,6 s	7,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,9 s	7,4 s
0-200 km/h 0-124 mph	23,8 s	28,9 s
Tophastighed	244 km/h 152 mph	230 km/h 143 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,8 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	10,1 s
1000 fod 305 m	12,6 s	12,9 s
kvartmile 402 m	14,8 s	15,3 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	162 km/h 101 mph	155 km/h 97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	220 hp 164 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	205 hp 153 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 15 hk mere end Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	280 Nm 207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	1.367 kg 3.014 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	1.392 kg 3.069 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	244 km/h 152 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	230 km/h 143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,9 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	806 km 501 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	833 km 518 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	220 hp 164 kW	6,9 s	244 km/h 152 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	205 hp 153 kW	7,4 s	230 km/h 143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	220 hp 164 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 244 km/h 152 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	521 L 18,4 cu ft
Længde	4.626 mm 182,1 in
Højde	1.457 mm 57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	220 hp 164 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 244 km/h 152 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	6,9 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt

220 hp

164 kW

205 hp

153 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

280 Nm

207 lb-ft

Akseleration

6,9 s

7,4 s

Topfart

244 km/h

152 mph

230 km/h

143 mph

Lethed

1.367 kg

3.014 lb

1.392 kg

3.069 lb

Brændstofforbrug

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	521 L 18,4 cu ft
Længde	4.626 mm 182,1 in
Højde	1.457 mm 57,4 in

Rækkevidde

806 km

501 mi

833 km

518 mi

CO2-score

142 g/km

134 g/km

Bagagerum

610 L

21,5 cu ft

521 L

18,4 cu ft

Effekt/vægt

161 hp/t

120 kW/t

6,2 kg/hp

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI	Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Forbrug	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km	10,85 LC100 km	10,50 LC100 km
Pris / 100 mi	17,46 LC100 mi	16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	930 L246 US gal205 UK gal	900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.628 LC/år	1.575 LC/år