Renault Megane III
Bil sammenligning
Renault Megane III GT 2.0 TCevsRenault Megane IV 1.3 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane IV
1.3 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score75/100
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde862 km536 mi
- Størst bagagerum407 L
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 160hp119kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvægt | 1,830kg4,034lb | 1,839kg4,054lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 78.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 61.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 862km536mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,333cc81cu in |
| Længde | 4,295mm169in | 4,359mm172in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,471mm58in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,641mm104in | 2,669mm105in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,586mm62in |
| Frihøjde | 120mm5in | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 407L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,162L | 1,247L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 50L |
| CO2-udslip | 178g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
- Renault Megane IV 1.3 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5.500 rpm | 1.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 61,3 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW |
Renault Megane III GT 2.0 TCe har 20 hk mere end Renault Megane IV 1.3 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane IV 1.3 TCe og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 1.378 kg 3.038 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane III GT 2.0 TCe og Renault Megane IV 1.3 TCe: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane IV 1.3 TCe og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 862 km 536 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane III GT 2.0 TCe ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultMegane IV1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.378 kg 3.038 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane III GT 2.0 TCe | Renault Megane IV 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 58 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 83 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























