Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Lettest1.387 kg3.058 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum377 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score58/100
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste ydelsesscore59/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,591kg3,508lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 1,835kg4,045lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 598km371mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,597cc220cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,407mm174in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,791mm71in | - |
| Højde | 1,443mm57in | 1,435mm56in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | 1,545mm61in |
| Frihøjde | 106mm4in | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 183L | 377L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 358L | 1,024L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | - | 190g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Effekt / Moment
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 24,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har 10 hk mere end Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 1.591 kg 3.508 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
Selv om Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har mere effekt, er Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 598 km 371 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.591 kg 3.508 lb | 1.387 kg 3.058 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 598 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 183 L 6,5 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- Har 10 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Er 204 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 116 km (72 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 194 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























