Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.503 kg3.314 lb
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score52/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,503kg3,314lb | 1,514kg3,338lb |
| Totalvægt | 1,923kg4,239lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 98.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 825km513mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,553mm61in |
| Frihøjde | - | 106mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 423L | 205L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 380L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI har 5 hk mere end Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.514 kg 3.338 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Selv om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mere effekt, er Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.503 kg 3.314 lb | 1.514 kg 3.338 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 825 km 513 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Er 11 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 111 km (69 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 218 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Har 5 hk mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























