Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsRenault Espace V 1.6 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Espace V
1.6 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Espace V 1.6 TCe
- Lettest1.609 kg3.547 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning140 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde935 km581 mi
- Størst bagagerum680 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score90/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld213 hp159 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Bedste ydelsesscore50/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,624kg3,580lb | 1,609kg3,547lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 2,410kg5,313lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 99.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 37.6s Beregnet | 57.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 162Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 704km437mi Beregnet | 935km581mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Længde | 4,370mm172in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,888mm74in |
| Højde | 1,470mm58in | 1,677mm66in |
| Akselafstand | 2,646mm104in | 2,884mm114in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,630mm64in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,621mm64in |
| Frihøjde | 145mm6in | 160mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 680L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 2,101L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 57L | 58L |
| CO2-udslip | 189g/km | 140g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Moment
- Renault Espace V 1.6 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6.000 rpm | 2.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 5.750 rpm | 2.500 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 57,2 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 har 13 hk mere end Renault Espace V 1.6 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Espace V 1.6 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1.624 kg 3.580 lb |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 1.609 kg 3.547 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Renault Espace V 1.6 TCe: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Espace V 1.6 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 935 km 581 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace V1.6 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace V1.6 TCe |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultEspace V1.6 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.624 kg 3.580 lb | 1.609 kg 3.547 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 704 km 437 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 189 g/km | 140 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | Renault Espace V 1.6 TCe |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Har 13 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Renault Espace V 1.6 TCe
- Er 15 kg lettere
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 345 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 49 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























