Toyota Auris I
Bil sammenligning
Toyota Auris I 2.2 D-4DvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Toyota Auris I 2.2 D-4D
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde887 km551 mi
- Størst bagagerum354 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score73/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfuld197 hp147 kW
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaAuris I2.2 D-4D | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 197hp147kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,435kg3,164lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,920kg4,233lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 40.1s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 887km551mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,231cc136cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,220mm166in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,515mm60in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,600mm102in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bag | 1,522mm60in | 1,360mm54in |
| Frihøjde | - | 113mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 354L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 761L | 1,028L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Auris I 2.2 D-4D: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 3.600 rpm | 2.000-2.600 rpm | 3.850 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaAuris I2.2 D-4D | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 37,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 177 hp 132 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 20 hk mere end Toyota Auris I 2.2 D-4D.
Den største effektforskel er mellem Toyota Auris I 2.2 D-4D og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 1.435 kg 3.164 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 8,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Toyota Auris I 2.2 D-4D: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Toyota Auris I 2.2 D-4D og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 887 km 551 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 177 hp 132 kW | 8,1 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Toyota Auris I 2.2 D-4D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaAuris I2.2 D-4D | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaAuris I2.2 D-4D | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.435 kg 3.164 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 887 km 551 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 354 L 12,5 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Auris I 2.2 D-4D | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Auris I 2.2 D-4D
- Har 185 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 269 km (167 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 66 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 20 hk mere
- Er 175 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























