Seat Leon II (1P)
Bil sammenligning
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde705 km438 mi
- Størst bagagerum341 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score73/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,369kg3,018lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,939kg4,275lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 705km438mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,323mm170in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,768mm70in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,458mm57in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,527mm60in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bag | 1,508mm59in | 1,360mm54in |
| Frihøjde | - | 113mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 341L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,028L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
| CO2-udslip | 209g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 37,1 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI har 3 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 1.369 kg 3.018 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 229 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selv om Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI har mere effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.369 kg 3.018 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 705 km 438 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 341 L 12,0 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI
- Har 3 hk mere
- Har 65 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 87 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 53 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Er 109 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























