Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5vsPorsche Cayman (981C) GTS 3.4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (981C)
GTS 3.4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Lettest1.345 kg2.965 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning211 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde711 km442 mi
- Størst bagagerum425 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score42/100
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart285 km/h177 mph
- Mest kraftfuld350 hp261 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore74/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 340hp254kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,355kg2,987lb | 1,345kg2,965lb |
| Totalvægt | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | 285 km/h 177 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 66.4s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 15.2s | 15.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Beregnet | 253hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 310Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | 711km442mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,497cc152cu in | 3,436cc210cu in |
| Længde | 4,379mm172in | 4,404mm173in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,284mm51in | 1,284mm51in |
| Akselafstand | 2,475mm97in | 2,475mm97in |
| Sporvidde foran | 1,515mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | - |
| Bagagerumsvolumen | 275L | 425L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 64L |
| CO2-udslip | 218g/km | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: Effekt / Moment
- Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 6.500 rpm | 2.100-4.500 rpm | 7.500 rpm |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 7.400 rpm | 4.750-5.800 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,2 s |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | 285 km/h 177 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW |
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 har 10 hk mere end Porsche Cayman (981C) GTS 3.4.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 420 Nm 310 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 1.355 kg 2.987 lb |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 1.345 kg 2.965 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 285 km/h 177 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 og Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 667 km 414 mi |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 711 km 442 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 285 km/h 177 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | 285 km/h 177 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 285 km/h 177 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.355 kg 2.987 lb | 1.345 kg 2.965 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 218 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 275 L 9,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 | Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Har 10 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Er 10 kg lettere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 44 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























