Bil sammenligning

XPENG P7 II 92.2 kWhvsPolestar 2 78 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

XPENG P7 II

92.2 kWh

367 hkElBaghjulstrækAutomatiskLiftback / fastback2025-nu
VS

Polestar 2

78 kWh

408 hkElFirehjulstrækAutomatiskLiftback / fastback2020-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Polestar 2 78 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Mest kraftfuld
    408 hp
    304 kW
  • Højeste moment
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    76/100
  • Bedste ydelsesscore
    72/100

XPENG P7 II 92.2 kWh

  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Lettest
    2.090 kg
    4.608 lb
  • Størst bagagerum
    575 L
  • Bedste økonomiscore
    0/100
  • Bedste praktiske score
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelXPENGP7 II92.2 kWhPolestar278 kWh
Effekt
367hp274kW
408hp304kW
Moment
465Nm343lb-ft
660Nm487lb-ft
Egenvægt
2,090kg4,608lb
2,113kg4,658lb
Totalvægt
2,540kg5,600lb
2,600kg5,732lb
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
75.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
52.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.4s
4.7s
0-200 km/t
23.6s
Beregnet
40.0s
Beregnet
0-60 mph
5.1s
Beregnet
4.4s
Beregnet
kvartmile
13.7s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
222Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
312Nm/t209lb-ft/ton
Beregnet
Længde
5,017mm198in
4,606mm181in
Bredde
1,970mm78in
1,800mm71in
Højde
1,427mm56in
1,479mm58in
Akselafstand
3,008mm118in
2,735mm108in
Sporvidde foran
1,682mm66in
1,602mm63in
Sporvidde bag
1,682mm66in
1,601mm63in
Frihøjde
142mm6in
151mm6in
Bagagerumsvolumen
575L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,929L
440L
Døre
5
5
Sæder
5
5

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikXPENGP7 II92.2 kWhPolestar278 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,4 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
40,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
1,9 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,4 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,0 s
kvartmile
402 m
13,7 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh
367 hp
274 kW
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW

Polestar 2 78 kWh har 41 hk mere end XPENG P7 II 92.2 kWh.

Den største effektforskel er mellem XPENG P7 II 92.2 kWh og Polestar 2 78 kWh: 41 hk (31 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh
465 Nm
343 lb-ft
Polestar278 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh
2.090 kg
4.608 lb
Polestar278 kWh
2.113 kg
4.658 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Polestar278 kWh
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh5,4 s
Polestar278 kWh4,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Polestar 2 78 kWh og XPENG P7 II 92.2 kWh: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
XPENGP7 II92.2 kWh
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Polestar278 kWh
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
XPENGP7 II92.2 kWh
367 hp
274 kW
5,4 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW
4,7 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
XPENGP7 II92.2 kWh
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
5.017 mm
197,5 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
Polestar278 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.606 mm
181,3 in
Højde
1.479 mm
58,2 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjXPENGP7 II92.2 kWhPolestar278 kWh
Effekt
367 hp
274 kW
408 hp
304 kW
Moment
465 Nm
343 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Akseleration
5,4 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
2.090 kg
4.608 lb
2.113 kg
4.658 lb
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
5.017 mm
197,5 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.606 mm
181,3 in
Højde
1.479 mm
58,2 in
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vægt
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Direkte sammenligninger

XPENG P7 II 92.2 kWh

  • Er 23 kg lettere
  • Har 35 km/t (22 mph) højere topfart
  • Har 135 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Polestar 2 78 kWh

  • Har 41 hk mere
  • Har 195 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
XPENG P7 II 92.2 kWh
Polestar 2 78 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

92.2 kWh
EQS 450 125 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2024EQS 450 125 kWh
78 kWh
100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
92.2 kWh
performance 100 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
78 kWh
2.9 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
92.2 kWh
EQS 400 112 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2026EQS 400 112 kWh
78 kWh
EQS 500 120 kWh
VS
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
92.2 kWh
3.0 TDI V6
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Modelopdatering 20233.0 TDI V6
78 kWh
3.0 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Modelopdatering 20193.0 TFSI V6
78 kWh
100D 100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsTeslaModel SModelopdatering 2016100D 100 kWh
92.2 kWh
55 TFSI V6
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202355 TFSI V6
78 kWh
Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
VS
Polestar278 kWhvsFordMustang VIModelopdatering 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
92.2 kWh
2.0
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsHondaCivic Type R (FL5)2.0
XPENG P7 II 92.2 kWh vs Polestar 2 78 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster