Peugeot 207
Bil sammenligning
Peugeot 207 RC 1.6vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 207 RC 1.6
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Højeste moment240 Nm177 lb-ft
- Lettest1.250 kg2.756 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde694 km432 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score63/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfuld197 hp147 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum288 L
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 197hp147kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,250kg2,756lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,600kg3,527lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 30.2s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 694km432mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,030mm159in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,720mm68in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,472mm58in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,475mm58in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bag | 1,468mm58in | 1,360mm54in |
| Frihøjde | - | 113mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 270L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 923L | 1,028L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
| CO2-udslip | 171g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 207 RC 1.6: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 6.000 rpm | 1.600-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 37,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 23 hk mere end Peugeot 207 RC 1.6.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 207 RC 1.6 og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 1.250 kg 2.756 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Peugeot 207 RC 1.6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 207 RC 1.6 og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 694 km 432 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW | 7,1 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 RC 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.250 kg 2.756 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 694 km 432 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 270 L 9,5 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 207 RC 1.6 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 207 RC 1.6
- Har 25 Nm mere
- Er 10 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 76 km (48 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 23 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 18 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























