Volkswagen T-Roc II
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsPeugeot 2008 II · Modelopdatering 2023 1.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 2008 II · Modelopdatering 2023
1.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Størst bagagerum475 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste praktiske score82/100
Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde880 km547 mi
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 136hp101kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,399kg3,084lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 1,790kg3,946lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 75.9s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 49.7s Beregnet | 56.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 877km545mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,199cc73cu in |
| Længde | 4,372mm172in | 4,304mm169in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,629mm104in | 2,605mm103in |
| Sporvidde foran | 1,574mm62in | 1,540mm61in |
| Sporvidde bag | 1,548mm61in | 1,540mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 434L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,467L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Effekt / Moment
- Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 56,1 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 136 hp 101 kW |
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI har 14 hk mere end Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 1.297 kg 2.859 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 8,3 s |
Selv om Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI har mere effekt, er Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 136 hp 101 kW | 8,3 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Peugeot2008 IIModelopdatering 20231.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 136 hp 101 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.399 kg 3.084 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 877 km 545 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 434 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Har 14 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 41 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Peugeot 2008 II Modelopdatering 2023 1.2
- Er 102 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 km (2 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























