Opel Astra K Sports Tourer
Bil sammenligning
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 TurbovsRenault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Talisman Estate
2.0 Blue dCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.350 kg2.976 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score86/100
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.041 km647 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,350kg2,976lb | 1,638kg3,611lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 2,241kg4,941lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 38.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | 1,041km647mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,702mm185in | 4,866mm192in |
| Bredde | 1,809mm71in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,510mm59in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,662mm105in | 2,809mm111in |
| Sporvidde foran | 1,544mm61in | 1,614mm64in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,609mm63in |
| Frihøjde | - | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 503L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,630L | 1,681L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 51L |
| CO2-udslip | 154g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 38,4 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 11,0 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 200 hp 149 kW |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.638 kg 3.611 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 7,9 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo og Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi og Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 716 km 445 mi |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.041 km 647 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.350 kg 2.976 lb | 1.638 kg 3.611 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo | Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo
- Er 288 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 37 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Har 100 Nm mere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 324 km (202 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























