Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsOnvo L60 60 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOnvo L60
60 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Polestar 3 111 kWh
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld517 hp386 kW
- Højeste moment910 Nm671 lb-ft
- Bedste samlede score79/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score84/100
Onvo L60 60 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Lettest1.970 kg4.343 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Størst bagagerum495 L
Specifikationssammenligning
| Model | Polestar3111 kWh | OnvoL6060 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 462hp345kW |
| Moment | 910Nm671lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 2,670kg5,886lb | 1,970kg4,343lb |
| Totalvægt | - | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 203 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 32.8s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,900mm193in | 4,828mm190in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,930mm76in |
| Højde | 1,627mm64in | 1,616mm64in |
| Akselafstand | 2,985mm118in | 2,950mm116in |
| Sporvidde foran | - | 1,666mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,677mm66in |
| Frihøjde | 211mm8in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 484L | 495L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,411L | 1,505L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Polestar3111 kWh | OnvoL6060 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 30,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| OnvoL6060 kWh | 462 hp 345 kW |
Polestar 3 111 kWh har 55 hk mere end Onvo L60 60 kWh.
Den største effektforskel er mellem Onvo L60 60 kWh og Polestar 3 111 kWh: 55 hk (41 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| OnvoL6060 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2.670 kg 5.886 lb |
| OnvoL6060 kWh | 1.970 kg 4.343 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| OnvoL6060 kWh | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| OnvoL6060 kWh | 4,6 s |
Selv om Polestar 3 111 kWh har mere effekt, er Onvo L60 60 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Onvo L60 60 kWh og Polestar 3 111 kWh: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| OnvoL6060 kWh | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| OnvoL6060 kWh | 462 hp 345 kW | 4,6 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| OnvoL6060 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Polestar3111 kWh | OnvoL6060 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 910 Nm 671 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.670 kg 5.886 lb | 1.970 kg 4.343 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 484 L 17,1 cu ft | 495 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 55 hk mere
- Har 470 Nm mere
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Onvo L60 60 kWh
- Er 700 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 41 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 11 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























