Bil sammenligning

Skoda Octavia III · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2017-2018

Nissan Pulsar (C13)

1.6 DIG-T

190 hk1618 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI

Højeste topfart
230 km/h
143 mph
Højeste moment
380 Nm
280 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lavest byforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
1.020 km
634 mi
Størst bagagerum
590 L
Bedste samlede score
61/100
Bedste ydelsesscore
51/100
Bedste økonomiscore
94/100
Bedste praktiske score
82/100

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

Hurtigst 0-100 km/t
7,7 s
Mest kraftfuld
190 hp
142 kW
Lettest
1.363 kg
3.005 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Effekt	184hp137kW	190hp142kW
Moment	380Nm280lb-ft	240Nm177lb-ft
Egenvægt	1,390kg3,064lb	1,363kg3,005lb
Totalvægt	1,932kg4,259lb	1,785kg3,935lb
Tophastighed	230 km/h 143 mph	217 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	88.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet	79.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	7.9s	7.7s
0-200 km/t	34.4s Beregnet	39.9s Beregnet
0-60 mph	7.5s Beregnet	7.3s Beregnet
Brændstofforbrug	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK	5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK	4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile	15.7s Beregnet	15.6s Beregnet
Effekt/vægt	132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet	176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,020km634mi Beregnet	780km484mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,618cc99cu in
Længde	4,689mm185in	4,387mm173in
Bredde	1,814mm71in	1,768mm70in
Højde	1,448mm57in	1,520mm60in
Akselafstand	2,680mm106in	2,700mm106in
Sporvidde foran	1,535mm60in	1,525mm60in
Sporvidde bag	1,544mm61in	1,530mm60in
Frihøjde	127mm5in	156mm6in
Bagagerumsvolumen	590L	385L
Maks. bagagerumsvolumen	1,580L	1,395L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	46L
CO2-udslip	-	138g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDINissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-TEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	3.500-4.000 rpm	1.750-3.250 rpm	4.250 rpm
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	5.600 rpm	1.600-5.200 rpm	5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,5 s	7,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,9 s	7,7 s
0-200 km/h 0-124 mph	34,4 s	39,9 s
Tophastighed	230 km/h 143 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,6 s
330 fod 101 m	6,9 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	10,3 s	10,2 s
1000 fod 305 m	13,2 s	13,1 s
kvartmile 402 m	15,7 s	15,6 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	148 km/h 92 mph	147 km/h 91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	184 hp 137 kW
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	190 hp 142 kW

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har 6 hk mere end Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	380 Nm 280 lb-ft
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	240 Nm 177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	1.390 kg 3.064 lb
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	1.363 kg 3.005 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	230 km/h 143 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	7,9 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	7,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T og Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	1.020 km 634 mi
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	780 km 484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	184 hp 137 kW	7,9 s	230 km/h 143 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	190 hp 142 kW	7,7 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

Effekt	184 hp 137 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	590 L 20,8 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.448 mm 57,0 in

NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	385 L 13,6 cu ft
Længde	4.387 mm 172,7 in
Højde	1.520 mm 59,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

Effekt	184 hp 137 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 230 km/h 143 mph

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,7 s
Topfart 217 km/h 135 mph

5,9 L/100 km

39,9 mpg US

47,9 mpg UK

Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK	7,9 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK	7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T

Effekt

184 hp

137 kW

190 hp

142 kW

Moment

380 Nm

280 lb-ft

240 Nm

177 lb-ft

Akseleration

7,9 s

7,7 s

Topfart

230 km/h

143 mph

217 km/h

135 mph

Lethed

1.390 kg

3.064 lb

1.363 kg

3.005 lb

Brændstofforbrug

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

5,9 L/100 km

39,9 mpg US

47,9 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	590 L 20,8 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.448 mm 57,0 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	385 L 13,6 cu ft
Længde	4.387 mm 172,7 in
Højde	1.520 mm 59,8 in

Rækkevidde

1.020 km

634 mi

780 km

484 mi

CO2-score

138 g/km

Bagagerum

590 L

20,8 cu ft

385 L

13,6 cu ft

Effekt/vægt

132 hp/t

99 kW/t

7,6 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI	Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Forbrug	4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK	5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km	8,58 LC100 km	10,33 LC100 km
Pris / 100 mi	13,80 LC100 mi	16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	735 L194 US gal162 UK gal	885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.286 LC/år	1.549 LC/år