Skoda Octavia III · Modelopdatering 2017
RS 2.0 TDI
184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2017-2018
Bil sammenligning
Skoda Octavia III · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Nissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
190 hk1618 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2015-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.363 kg3.005 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| Totalvægt | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 79.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 34.2s Beregnet | 39.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 780km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Længde | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| Frihøjde | 127mm5in | 156mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 385L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | 1,395L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 46L |
| CO2-udslip | - | 138g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDINissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-TEffektMoment
- Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.600 rpm | 1.600-5.200 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 39,9 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har 6 hk mere end Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1.363 kg 3.005 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Selv om Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har mere effekt, er Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.363 kg 3.005 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 140 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 299 km (186 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 205 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Har 6 hk mere
- Er 112 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Modelopdatering 2017GTD 2.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaiVelosterModelopdatering 20151.6
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIModelopdatering 20162.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaii30 IIModelopdatering 20151.6 T-GDI
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III SCModelopdatering 2016FR 2.0 TDI
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsVolvoV40Modelopdatering 20162.0 D4
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzA-class (W176)Modelopdatering 2015A 220
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzB-class (W246)Modelopdatering 2014B 220
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
SkodaOctavia IIIModelopdatering 2017RS 2.0 TDIvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelopdatering 20162.0 JTDM