Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 S 4.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35)

3.8 V6

485 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2007-2010
VS

Wiesmann GT MF4

S 4.0 V8

420 hk3999 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,5 s
  • Højeste topfart
    320 km/h
    199 mph Ubegrænset
    310 km/h
    193 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    485 hp
    362 kW
  • Højeste moment
    588 Nm
    434 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    597 km
    371 mi
  • Bedste samlede score
    77/100
  • Bedste ydelsesscore
    90/100
  • Bedste økonomiscore
    74/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Lettest
    1.370 kg
    3.020 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    17,2 L/100 km
    13,7 mpg US
    16,4 mpg UK

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Effekt
485hp362kW
420hp313kW
Moment
588Nm434lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,740kg3,836lb
1,370kg3,020lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
1,620kg3,571lb
Tophastighed
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Beregnet
293 km/h
182 mph
Til 99 % af topfarten
55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beregnet
57.2s99 %-mål: 290 km/h / 180 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.5s
4.4s
0-200 km/t
10.1s
Beregnet
13.0s
Beregnet
0-60 mph
3.3s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug by
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
kvartmile
11.2s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
338Nm/t226lb-ft/ton
Beregnet
292Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
597km371mi
Beregnet
569km354mi
Beregnet
Slagvolumen
3,799cc232cu in
3,999cc244cu in
Længde
4,650mm183in
4,230mm167in
Bredde
1,895mm75in
1,880mm74in
Højde
1,370mm54in
1,190mm47in
Akselafstand
2,780mm109in
2,507mm99in
Sporvidde foran
1,590mm63in
-
Sporvidde bag
1,600mm63in
-
Frihøjde
105mm4in
-
Bagagerumsvolumen
315L
-
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
74L
70L
CO2-udslip-
295g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8EffektMoment
  • Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Moment
  • Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
NissanGT-R (R35)3.8 V66.400 rpm3.200-5.200 rpm6.650 rpm
WiesmannGT MF4S 4.0 V88.300 rpm3.900 rpm8.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,1 s
13,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Sandsynligvis begrænset
293 km/h
182 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,9 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,4 s
8,1 s
1000 fod
305 m
9,5 s
10,4 s
kvartmile
402 m
11,2 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
211 km/h
131 mph
195 km/h
121 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 har 65 hk mere end Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 og Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: 65 hk (48 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
588 Nm
434 lb-ft
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
1.370 kg
3.020 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
293 km/h
182 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V63,5 s
WiesmannGT MF4S 4.0 V84,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)3.8 V6
597 km
371 mi
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
569 km
354 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
3,5 s
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW
4,4 s
293 km/h
182 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
293 km/h
182 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.230 mm
166,5 in
Højde
1.190 mm
46,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
293 km/h
182 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
3,5 s
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Effekt
485 hp
362 kW
420 hp
313 kW
Moment
588 Nm
434 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
3,5 s
4,4 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
293 km/h
182 mph
Lethed
1.740 kg
3.836 lb
1.370 kg
3.020 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.230 mm
166,5 in
Højde
1.190 mm
46,9 in
Rækkevidde
597 km
371 mi
569 km
354 mi
CO2-score
-
295 g/km
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
-
Effekt/vægt
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) 3.8 V6Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km21,53 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.229 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Har 65 hk mere
  • Har 188 Nm mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 27 km/t (17 mph) højere topfart
  • Har 28 km (17 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Er 370 kg lettere
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 28 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
S 4.0 V8
GT3 RS 3.6
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)GT3 RS 3.6
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
S 4.0 V8
4.0 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
S 4.0 V8
6.0 i V12 48V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
3.8 V6
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsMercedes-BenzCLK (C209)Modelopdatering 2005AMG CLK 63 Black Series V8
S 4.0 V8
GT3 RS 3.8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)Modelopdatering 2008GT3 RS 3.8
S 4.0 V8
S 4.7 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
3.8 V6
Z06 7.0 i V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
S 4.0 V8
R 4.2 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
5.9 V12
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsAston MartinDBS V125.9 V12
S 4.0 V8
4.7 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinV8 VantageModelopdatering 20084.7 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 vs Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster