Bil sammenligning

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hk2783 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan1995-1997

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    645 km
    401 mi
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,0 s
  • Lettest
    1.570 kg
    3.461 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Bedste praktiske score
    79/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
272hp203kW
270hp201kW
Moment
380Nm280lb-ft
368Nm271lb-ft
Egenvægt
1,630kg3,594lb
1,570kg3,461lb
Totalvægt
2,210kg4,872lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
236 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.0s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
25.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Brændstofforbrug by
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
645km401mi
Beregnet
620km385mi
Beregnet
Slagvolumen
2,783cc170cu in
2,987cc182cu in
Længde
4,822mm190in
-
Bredde
1,832mm72in
-
Højde
1,434mm56in
-
Akselafstand
2,791mm110in
-
Sporvidde foran
1,562mm61in
-
Sporvidde bag
1,560mm61in
-
Frihøjde-
145mm6in
Bagagerumsvolumen
440L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,106L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
80L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektMoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Moment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS802.8 24V T65.400 rpm2.000-5.000 rpm5.650 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66.000 rpm3.600 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,0 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 har 2 hk mere end Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

Den største effektforskel er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Volvo S80 2.8 24V T6: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
1.630 kg
3.594 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1.570 kg
3.461 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Selv om Volvo S80 2.8 24V T6 har mere effekt, er Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Volvo S80 2.8 24V T6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S80 2.8 24V T6 og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.822 mm
189,8 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
272 hp
203 kW
270 hp
201 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akseleration
7,2 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Lethed
1.630 kg
3.594 lb
1.570 kg
3.461 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.822 mm
189,8 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
Rækkevidde
645 km
401 mi
620 km
385 mi
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
-
Effekt/vægt
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km22,58 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal1.935 L511 US gal426 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.386 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Har 2 hk mere
  • Har 12 Nm mere
  • Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster