Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde636 km395 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score72/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Størst bagagerum430 L
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Egenvægt | 1,614kg3,558lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvægt | 2,100kg4,630lb | 1,885kg4,156lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 636km395mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,606mm181in | 4,490mm177in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 424L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,034L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 55L |
| CO2-udslip | - | 258g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5.500 rpm | 1.950-5.250 rpm | 5.750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 20,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V har 35 hk mere end Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Volvo S60 R 2.5i 20V: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1.614 kg 3.558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1.445 kg 3.186 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 R 2.5i 20V og Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.614 kg 3.558 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 424 L 15,0 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Har 35 hk mere
- Har 45 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 131 km (81 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Er 169 kg lettere
- Har 6 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























