Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.345 kg2.965 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning142 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde806 km501 mi
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 218hp163kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,345kg2,965lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvægt | 1,887kg4,160lb | 1,870kg4,123lb |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 79.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 806km501mi Beregnet | 635km395mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,124mm162in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Højde | 1,449mm57in | 1,527mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,596mm102in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,527mm60in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,554mm61in |
| Frihøjde | 128mm5in | 107mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | 1,080L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 47L |
| CO2-udslip | 142g/km | 172g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.100-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 32,6 s |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI har 2 hk mere end Mini Paceman (R61) JCW 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Paceman (R61) JCW 1.6 og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.345 kg 2.965 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1.400 kg 3.086 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 635 km 395 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,9 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.345 kg 2.965 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 806 km 501 mi | 635 km 395 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Har 2 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 55 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 171 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 260 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 30 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























