Bil sammenligning

Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Paceman (R61) JCW 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

JCW 1.6

218 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    149 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    781 km
    485 mi
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Effekt
220hp164kW
218hp163kW
Moment
350Nm258lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,365kg3,009lb
1,400kg3,086lb
Totalvægt
1,907kg4,204lb
1,870kg4,123lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
80.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
79.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.9s
0-200 km/t
26.1s
Beregnet
32.6s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
256Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
781km485mi
Beregnet
635km395mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,685mm184in
4,124mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Højde
1,449mm57in
1,527mm60in
Akselafstand
2,680mm106in
2,596mm102in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,527mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,554mm61in
Frihøjde
128mm5in
107mm4in
Bagagerumsvolumen
590L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
1,580L
1,080L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
50L
47L
CO2-udslip
149g/km
172g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III RS 2.0 TSIMini Paceman (R61) JCW 1.6EffektMoment
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
MiniPaceman (R61)JCW 1.66.000 rpm2.100-4.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
32,6 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,9 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
218 hp
163 kW

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI har 2 hk mere end Mini Paceman (R61) JCW 1.6.

Den største effektforskel er mellem Mini Paceman (R61) JCW 1.6 og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
1.365 kg
3.009 lb
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
1.400 kg
3.086 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
226 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI6,9 s
MiniPaceman (R61)JCW 1.66,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
635 km
395 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
245 km/h
152 mph
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
218 hp
163 kW
6,9 s
226 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.124 mm
162,4 in
Højde
1.527 mm
60,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
226 km/h
140 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Effekt
220 hp
164 kW
218 hp
163 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,9 s
6,9 s
Topfart
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Lethed
1.365 kg
3.009 lb
1.400 kg
3.086 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.449 mm
57,0 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.124 mm
162,4 in
Højde
1.527 mm
60,1 in
Rækkevidde
781 km
485 mi
635 km
395 mi
CO2-score
149 g/km
172 g/km
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III RS 2.0 TSIMini Paceman (R61) JCW 1.6
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI

  • Har 2 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 35 kg lettere
  • Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 146 km (91 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 260 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 23 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Mini Paceman (R61) JCW 1.6

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTI 2.0 TSI
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTI 2.0 TSI
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI
JCW 1.6
JCW 1.6
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (R56)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
JCW 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMiniPaceman (R61)JCW 1.6
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
A 250
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzA-class (W176)Modelopdatering 2015A 250
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
B 250
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W246)Modelopdatering 2014B 250
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)Modelopdatering 20162.0 TSI
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI vs Mini Paceman (R61) JCW 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster