Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) JCW 2.0vsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning155 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde657 km408 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore89/100
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Størst bagagerum330 L
- Bedste praktiske score61/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 218hp163kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 1,685kg3,715lb | 1,890kg4,167lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.1s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 22.6s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 657km408mi Beregnet | 627km389mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 3,874mm153in | 4,124mm162in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,786mm70in |
| Højde | 1,414mm56in | 1,518mm60in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,596mm102in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,527mm60in |
| Sporvidde bag | 1,485mm58in | 1,554mm61in |
| Frihøjde | 143mm6in | 128mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 211L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,080L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 44L | 47L |
| CO2-udslip | 155g/km | 175g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5.200-6.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.250 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.100-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 32,0 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 har 13 hk mere end Mini Paceman (R61) JCW 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Paceman (R61) JCW 1.6 og Mini Hatch (F56) JCW 2.0: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 1.205 kg 2.657 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 246 km/h 153 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,3 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 657 km 408 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 627 km 389 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,3 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 657 km 408 mi | 627 km 389 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 211 L 7,5 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (F56) JCW 2.0 | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Har 13 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 215 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 km (19 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Har 119 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























