Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.175 kg2.590 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning106 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,245kg2,745lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvægt | 1,830kg4,034lb | 1,655kg3,649lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 31.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 820km509mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,659mm183in | 3,821mm150in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,461mm58in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bag | 1,512mm60in | 1,485mm58in |
| Frihøjde | 140mm6in | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 211L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | - |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | 141g/km | 106g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 31,6 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hk mere end Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1.245 kg 2.745 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1.175 kg 2.590 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.245 kg 2.745 lb | 1.175 kg 2.590 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 820 km 509 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 141 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 1.050 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hk mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 379 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 110 Nm mere
- Er 70 kg lettere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 280 km (174 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 35 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























