Mini Hatch (R56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (R56) JCW 1.6vsMini Hatch (F56) Cooper S 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde815 km506 mi
- Størst bagagerum211 L
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score56/100
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Lettest1.130 kg2.491 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold187 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore56/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 192hp143kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,130kg2,491lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvægt | 1,580kg3,483lb | 1,655kg3,649lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 69.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 24.4s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 704km438mi Beregnet | 815km506mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,714mm146in | 3,850mm152in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,407mm55in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,467mm97in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | 1,485mm58in |
| Frihøjde | 130mm5in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 211L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 680L | - |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | 165g/km | 125g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (R56) JCW 1.6: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 har 19 hk mere end Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (R56) JCW 1.6: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 1.130 kg 2.491 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 1.175 kg 2.590 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6,5 s |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (R56) JCW 1.6 og Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (R56) JCW 1.6: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 704 km 438 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 815 km 506 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,5 s | 238 km/h 148 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,7 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,5 s |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.130 kg 2.491 lb | 1.175 kg 2.590 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 704 km 438 mi | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 165 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (R56) JCW 1.6 | Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 1.418 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Har 19 hk mere
- Er 45 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Har 20 Nm mere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 111 km (69 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 51 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 40 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























