Renault Megane III CC
Bil sammenligning
Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsMini Coupe (R58) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Coupe (R58)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.190 kg2.624 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde781 km485 mi
- Størst bagagerum280 L
- Bedste samlede score46/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore90/100
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste praktiske score44/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 184hp137kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,190kg2,624lb |
| Totalvægt | 1,926kg4,246lb | 1,480kg3,263lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 108.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 80.4s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 43.5s Beregnet | 34.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 741km460mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,485mm177in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,434mm56in | 1,384mm54in |
| Akselafstand | 2,609mm103in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | 120mm5in | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 211L | 280L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 417L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 50L |
| CO2-udslip | 188g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
- Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 34,2 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 har 4 hk mere end Renault Megane III CC GT 2.0 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane III CC GT 2.0 TCe og Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1.540 kg 3.395 lb |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 1.190 kg 2.624 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.190 kg 2.624 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 741 km 460 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 188 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 211 L 7,5 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe | Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Har 60 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Har 4 hk mere
- Er 350 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 41 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 69 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























