Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning158 g/km
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste anslåede rækkevidde779 km484 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,555kg3,428lb | 1,902kg4,193lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,430kg5,357lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.8s Beregnet | 30.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 739km459mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,567mm62in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | - | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 60L |
| CO2-udslip | 158g/km | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,6 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 19 hk mere end Mini Countryman (F60) JCW 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1.555 kg 3.428 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mere effekt, er Mini Countryman (F60) JCW 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.555 kg 3.428 lb | 1.902 kg 4.193 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 739 km 459 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Er 347 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 19 hk mere
- Har 40 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























