Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1.450 kg
    3.197 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    133 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.059 km
    658 mi
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,450kg3,197lb
1,728kg3,810lb
Totalvægt
2,020kg4,453lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
79.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.9s
0-200 km/t
34.2s
Beregnet
51.3s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
785km488mi
Beregnet
1,059km658mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,425mm174in
Bredde
1,822mm72in
1,863mm73in
Højde
1,557mm61in
1,652mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,626mm64in
Frihøjde
165mm6in
211mm8in
Bagagerumsvolumen
450L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,336L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
54L
CO2-udslip
149g/km
133g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
VolvoXC402.0 D44.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,2 s
51,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end Volvo XC40 2.0 D4.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC40 2.0 D4 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.450 kg
3.197 lb
VolvoXC402.0 D4
1.728 kg
3.810 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,6 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Volvo XC40 2.0 D4: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 D4 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
785 km
488 mi
VolvoXC402.0 D4
1.059 km
658 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.450 kg
3.197 lb
1.728 kg
3.810 lb
Brændstofforbrug
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
785 km
488 mi
1.059 km
658 mi
CO2-score
149 g/km
133 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Forbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km11,38 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi18,31 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug975 L258 US gal214 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.706 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Er 278 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 120 Nm mere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 274 km (170 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 16 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster