Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.053 km654 mi
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score88/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste ydelsesscore50/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,330kg5,137lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 810km503mi Beregnet | 1,053km654mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 165mm6in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 60L |
| CO2-udslip | 144g/km | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 46,0 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.850 kg 4.079 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 810 km 503 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.850 kg 4.079 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 810 km 503 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hk mere
- Er 420 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 243 km (151 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 165 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























