Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsMini Countryman (U25) C 1.5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1.530 kg
    3.373 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    871 km
    541 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
192hp143kW
156hp116kW
Moment
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,530kg3,373lb
1,545kg3,406lb
Totalvægt
2,120kg4,674lb
2,095kg4,619lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
76.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.3s
0-200 km/t
34.3s
Beregnet
49.8s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
155Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
773km480mi
Beregnet
871km541mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,499cc91cu in
Længde
4,299mm169in
4,444mm175in
Bredde
1,822mm72in
1,843mm73in
Højde
1,557mm61in
1,661mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,692mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
-
Sporvidde bag
1,565mm62in
-
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,450L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
54L
CO2-udslip
150g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
MiniCountryman (U25)C 1.54.700-6.500 rpm1.500-4.400 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
49,8 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,2 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 36 hk mere end Mini Countryman (U25) C 1.5.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (U25) C 1.5 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 36 hk (27 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.530 kg
3.373 lb
MiniCountryman (U25)C 1.5
1.545 kg
3.406 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,2 s
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
773 km
480 mi
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,2 s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
192 hp
143 kW
156 hp
116 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
7,2 s
8,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.530 kg
3.373 lb
1.545 kg
3.406 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Rækkevidde
773 km
480 mi
871 km
541 mi
CO2-score
150 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 36 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Er 15 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 25 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 98 km (61 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Mini Countryman (U25) C 1.5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Mini Countryman (U25) C 1.5 - sammenligning af biler - FastVsFaster