Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Højeste topfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning128 g/km
- Størst bagagerum450 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.122 km697 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,530kg3,373lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,125kg4,685lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.0s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 67.5s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,041km647mi Beregnet | 1,122km697mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 165mm6in | 161mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 55L |
| CO2-udslip | 128g/km | 129g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1.750-3.000 rpm | 3.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,5 s | - |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.041 km 647 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.122 km 697 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.530 kg 3.373 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.041 km 647 mi | 1.122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 128 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 10 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Er 25 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 82 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























