Bil sammenligning

Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsSkoda Octavia III Combi 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (R55)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2012-2014
VS

Skoda Octavia III Combi

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.020 km
    634 mi
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6

  • Højeste topfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfuld
    184 hp
    137 kW
  • Lettest
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniClubman (R55)Cooper S 1.6SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Effekt
184hp137kW
184hp137kW
Moment
260Nm192lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,205kg2,657lb
1,410kg3,109lb
Totalvægt
1,690kg3,726lb
2,048kg4,515lb
Tophastighed
227 km/h
141 mph
226 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
66.5s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.2s
0-200 km/t
29.3s
Beregnet
29.5s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug by
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
270Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
847km527mi
Beregnet
1,020km634mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,968cc120cu in
Længde
3,961mm156in
4,659mm183in
Bredde
1,683mm66in
1,814mm71in
Højde
1,432mm56in
1,463mm58in
Akselafstand
2,547mm100in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,453mm57in
1,543mm61in
Sporvidde bag
1,461mm58in
1,512mm60in
Frihøjde
135mm5in
140mm6in
Bagagerumsvolumen
260L
610L
Maks. bagagerumsvolumen
930L
1,740L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
50L
CO2-udslip
137g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIEffektMoment
  • Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniClubman (R55)Cooper S 1.65.500 rpm1.700-4.500 rpm5.750 rpm
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniClubman (R55)Cooper S 1.6SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
29,5 s
Tophastighed
227 km/h
141 mph
226 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
155 km/h
96 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.205 kg
2.657 lb
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1.410 kg
3.109 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
227 km/h
141 mph
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
226 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.67,5 s
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
847 km
527 mi
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1.020 km
634 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,5 s
227 km/h
141 mph
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,2 s
226 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
260 L
9,2 cu ft
Længde
3.961 mm
155,9 in
Højde
1.432 mm
56,4 in
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.463 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
227 km/h
141 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
226 km/h
140 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 s
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniClubman (R55)Cooper S 1.6SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
184 hp
137 kW
Moment
260 Nm
192 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,2 s
Topfart
227 km/h
141 mph
226 km/h
140 mph
Lethed
1.205 kg
2.657 lb
1.410 kg
3.109 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
260 L
9,2 cu ft
Længde
3.961 mm
155,9 in
Højde
1.432 mm
56,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.463 mm
57,6 in
Rækkevidde
847 km
527 mi
1.020 km
634 mi
CO2-score
137 g/km
-
Bagagerum
260 L
9,2 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Clubman (R55) Cooper S 1.6Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km8,58 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.286 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6

  • Er 205 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 173 km (107 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 350 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 1.6
2.0d
VS
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6vsMiniClubman (F54)2.0d
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
2.0 TDI
VS
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6vsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
Cooper S 1.6
GT 2.0 TCe
VS
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6vsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20141.8 TFSI
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
Cooper S 1.6
2.0 TSI
VS
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6vsSeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI
Cooper S 1.6
2.4 i-VTEC
VS
MiniClubman (R55)Cooper S 1.6vsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.4 i-VTEC
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 vs Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster