Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 T5vsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V90 2.0 T5
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde809 km503 mi
- Størst bagagerum560 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score87/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Lettest1.490 kg3.285 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest byforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning154 g/km
- Bedste ydelsesscore57/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV902.0 T5 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,796kg3,960lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvægt | 2,300kg5,071lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 62.3s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,936mm194in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,475mm58in | 1,441mm57in |
| Akselafstand | 2,941mm116in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,553mm61in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,555mm61in |
| Frihøjde | - | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 560L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 48L |
| CO2-udslip | 157g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V90 2.0 T5: Effekt / Moment
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV902.0 T5 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Volvo V90 2.0 T5 har 19 hk mere end Mini Clubman (F54) JCW 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Volvo V90 2.0 T5: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 1.796 kg 3.960 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1.490 kg 3.285 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 7,0 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
Selv om Volvo V90 2.0 T5 har mere effekt, er Mini Clubman (F54) JCW 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Volvo V90 2.0 T5: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 809 km 503 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T5 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV902.0 T5 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.796 kg 3.960 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 157 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 560 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V90 2.0 T5 | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V90 2.0 T5
- Har 19 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 103 km (64 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Er 306 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























