Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 D4vsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning119 g/km
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore95/100
Volvo V90 2.0 D4
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.170 km727 mi
- Størst bagagerum560 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,882kg4,149lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | - | 2,025kg4,464lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 71.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.5s Beregnet | 31.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 1,067km663mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,936mm194in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,475mm58in | 1,441mm57in |
| Akselafstand | 2,941mm116in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,561mm61in |
| Frihøjde | 153mm6in | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 560L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,526L | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 48L |
| CO2-udslip | 124g/km | 119g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V90 2.0 D4: Effekt / Moment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 31,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1.882 kg 4.149 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Volvo V90 2.0 D4: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1.170 km 727 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.067 km 663 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.882 kg 4.149 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.170 km 727 mi | 1.067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | 119 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 560 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V90 2.0 D4 | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V90 2.0 D4
- Har 40 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 104 km (64 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Er 432 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























