Bil sammenligning

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Modelopdatering 2017 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2018-2019
VS

Skoda Octavia III Scout · Modelopdatering 2017

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2019-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lettest
    1.450 kg
    3.197 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.067 km
    663 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,450kg3,197lb
1,626kg3,585lb
Totalvægt
2,025kg4,464lb
2,136kg4,709lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
71.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
70.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.2s
0-200 km/t
31.9s
Beregnet
36.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,067km663mi
Beregnet
786km488mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,253mm167in
4,687mm185in
Bredde
1,800mm71in
1,814mm71in
Højde
1,441mm57in
1,531mm60in
Akselafstand
2,670mm105in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,538mm61in
Sporvidde bag
1,561mm61in
1,539mm61in
Frihøjde
141mm6in
171mm7in
Bagagerumsvolumen
360L
610L
Maks. bagagerumsvolumen
1,250L
1,740L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
48L
55L
CO2-udslip
119g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 2.0 TSIEffektMoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
36,0 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.450 kg
3.197 lb
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
1.626 kg
3.585 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 2.0 TSI: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.067 km
663 mi
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
786 km
488 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.687 mm
184,5 in
Højde
1.531 mm
60,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
217 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20172.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.450 kg
3.197 lb
1.626 kg
3.585 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.687 mm
184,5 in
Højde
1.531 mm
60,3 in
Rækkevidde
1.067 km
663 mi
786 km
488 mi
CO2-score
119 g/km
-
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 2.0 TSI
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 40 Nm mere
  • Er 176 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 281 km (175 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Scout 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Scout · Modelopdatering 2017 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster