Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Modelopdatering 2017 1.8 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Scout · Modelopdatering 2017
1.8 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde980 km609 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI
- Størst bagagerum610 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,607kg3,543lb |
| Totalvægt | 2,055kg4,530lb | 2,092kg4,612lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 31.4s Beregnet | 38.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 980km609mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,253mm167in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,561mm61in | 1,539mm61in |
| Frihøjde | 141mm6in | 171mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 360L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,250L | 1,740L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 55L |
| CO2-udslip | 129g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 38,9 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 10 hk mere end Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 1.607 kg 3.543 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelopdatering 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.607 kg 3.543 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 10 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 142 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 171 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 29 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III Scout Modelopdatering 2017 1.8 TSI
- Har 250 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























