Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2018-2019

Mini Clubman (F54)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSI

Højeste topfart
230 km/h
143 mph
Højeste moment
320 Nm
236 lb-ft
Lettest
1.335 kg
2.943 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Lavest motorvejsforbrug
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Størst bagagerum
610 L
Bedste samlede score
63/100
Bedste ydelsesscore
51/100
Bedste praktiske score
88/100

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Mest kraftfuld
192 hp
143 kW
Lavest samlet brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Lavest byforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
828 km
514 mi
Bedste økonomiscore
91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Effekt	190hp142kW	192hp143kW
Moment	320Nm236lb-ft	280Nm207lb-ft
Egenvægt	1,335kg2,943lb	1,395kg3,075lb
Totalvægt	1,920kg4,233lb	1,945kg4,288lb
Tophastighed	230 km/h 143 mph	228 km/h 142 mph
Til 99 % af topfarten	70.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet	68.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet
0-100 km/t	7.4s	7.2s
0-200 km/t	29.1s Beregnet	29.2s Beregnet
0-60 mph	7.0s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK	6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile	15.3s Beregnet	15.1s Beregnet
Effekt/vægt	142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet	138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet	201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	820km509mi Beregnet	828km514mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,998cc122cu in
Længde	4,667mm184in	4,253mm167in
Bredde	1,814mm71in	1,800mm71in
Højde	1,465mm58in	1,441mm57in
Akselafstand	2,686mm106in	2,670mm105in
Sporvidde foran	1,543mm61in	1,559mm61in
Sporvidde bag	1,542mm61in	1,561mm61in
Frihøjde	141mm6in	141mm6in
Bagagerumsvolumen	610L	360L
Maks. bagagerumsvolumen	1,740L	1,250L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	48L
CO2-udslip	-	133g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	4.200-6.000 rpm	1.500-4.100 rpm	6.250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	5.000-6.000 rpm	1.350-4.600 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,0 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,4 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,1 s	29,2 s
Tophastighed	230 km/h 143 mph	228 km/h 142 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,6 s
330 fod 101 m	6,8 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	10,1 s	10,0 s
1000 fod 305 m	12,9 s	12,8 s
kvartmile 402 m	15,3 s	15,1 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	155 km/h 96 mph	156 km/h 97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	190 hp 142 kW
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	192 hp 143 kW

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	320 Nm 236 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	280 Nm 207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	1.335 kg 2.943 lb
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	1.395 kg 3.075 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	230 km/h 143 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	228 km/h 142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	7,4 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	820 km 509 mi
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	828 km 514 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	190 hp 142 kW	7,4 s	230 km/h 143 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	192 hp 143 kW	7,2 s	228 km/h 142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.667 mm 183,7 in
Højde	1.465 mm 57,7 in

MiniClubman (F54)Cooper S 2.0

Effekt	192 hp 143 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 228 km/h 142 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	360 L 12,7 cu ft
Længde	4.253 mm 167,4 in
Højde	1.441 mm 56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

6,1 L/100 km

38,6 mpg US

46,3 mpg UK

MiniClubman (F54)Cooper S 2.0

Effekt	192 hp 143 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 228 km/h 142 mph

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK	7,4 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0	138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 20172.0 TSI

MiniClubman (F54)Cooper S 2.0

Effekt

190 hp

142 kW

192 hp

143 kW

Moment

320 Nm

236 lb-ft

280 Nm

207 lb-ft

Akseleration

7,4 s

7,2 s

Topfart

230 km/h

143 mph

228 km/h

142 mph

Lethed

1.335 kg

2.943 lb

1.395 kg

3.075 lb

Brændstofforbrug

6,1 L/100 km

38,6 mpg US

46,3 mpg UK

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.667 mm 183,7 in
Højde	1.465 mm 57,7 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	360 L 12,7 cu ft
Længde	4.253 mm 167,4 in
Højde	1.441 mm 56,7 in

Rækkevidde

820 km

509 mi

828 km

514 mi

CO2-score

133 g/km

Bagagerum

610 L

21,5 cu ft

360 L

12,7 cu ft

Effekt/vægt

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

138 hp/t

103 kW/t

7,3 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 2.0 TSI	Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Forbrug	6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK	5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km	10,67 LC100 km	10,15 LC100 km
Pris / 100 mi	17,18 LC100 mi	16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	915 L242 US gal201 UK gal	870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.601 LC/år	1.523 LC/år