Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning115 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.091 km678 mi
- Størst bagagerum360 L
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore50/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 150hp112kW |
| Moment | 260Nm192lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvægt | 1,690kg3,726lb | 1,945kg4,288lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 73.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 43.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 847km527mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Akselafstand | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,564mm62in |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 930L | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 48L |
| CO2-udslip | 137g/km | 115g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 43,8 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har 34 hk mere end Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 34 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.360 kg 2.998 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) 2.0d: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 260 Nm 192 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 847 km 527 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Har 34 hk mere
- Er 155 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 70 Nm mere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 243 km (151 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























