Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1.405 kg3.097 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore95/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.404 km873 mi
- Størst bagagerum660 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,525kg3,362lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 30.5s Beregnet | 30.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,404km873mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Frihøjde | 149mm6in | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 660L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,950L | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 48L |
| CO2-udslip | - | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 30,8 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.525 kg 3.362 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.525 kg 3.362 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.404 km 873 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 313 km (195 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 300 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Er 120 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























