Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lettest
    1.392 kg
    3.069 lb
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.111 km
    690 mi
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    52/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Moment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,392kg3,069lb
1,405kg3,097lb
Totalvægt
1,958kg4,317lb
1,980kg4,365lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
75.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.4s
0-200 km/t
31.4s
Beregnet
30.8s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
273Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
285Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,111km690mi
Beregnet
1,091km678mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Højde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselafstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,561mm61in
Frihøjde
128mm5in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
610L
360L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,250L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
48L
CO2-udslip-
117g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,8 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,4 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1.392 kg
3.069 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1.405 kg
3.097 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1.111 km
690 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1.091 km
678 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,4 s
Topfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.392 kg
3.069 lb
1.405 kg
3.097 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Rækkevidde
1.111 km
690 mi
1.091 km
678 mi
CO2-score
-
117 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km7,70 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi12,39 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.155 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Er 13 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 20 km (13 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 6 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
RS 2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster