Seat Leon III ST · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Seat Leon III ST · Modelopdatering 2016 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning117 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.091 km678 mi
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore95/100
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Lettest1.340 kg2.954 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Størst bagagerum587 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,340kg2,954lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 30.8s Beregnet | 30.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,087km675mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,549mm179in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,816mm71in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,441mm57in |
| Akselafstand | 2,636mm104in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,508mm59in | 1,561mm61in |
| Frihøjde | - | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 587L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 48L |
| CO2-udslip | 121g/km | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 30,8 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hk mere end Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.340 kg 2.954 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) 2.0d og Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.087 km 675 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.340 kg 2.954 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.087 km 675 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 121 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 587 L 20,7 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Er 65 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 227 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 6 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 km (2 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























