Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) 2.0vsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning147 g/km
- Størst bagagerum360 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Lettest1.230 kg2.712 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde781 km485 mi
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,360kg2,998lb | 1,230kg2,712lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 1,715kg3,781lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 65.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 31.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 762km473mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,253mm167in | 3,961mm156in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,441mm57in | 1,432mm56in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,547mm100in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,561mm61in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | 141mm6in | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 360L | 260L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,250L | 930L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 50L |
| CO2-udslip | 147g/km | 150g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Moment
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5.000 rpm | 1.250 rpm | 5.250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 31,9 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0 har 8 hk mere end Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) 2.0: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 1.360 kg 2.998 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1.230 kg 2.712 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,2 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) 2.0 og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 762 km 473 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.360 kg 2.998 lb | 1.230 kg 2.712 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 762 km 473 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 147 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (F54) 2.0 | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (F54) 2.0
- Har 8 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 130 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 19 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























