MG ZT
4.6 V8
260 hk4601 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2003-2005
Bil sammenligning
MG ZT 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Nissan Cedric (Y34)
2.5T
250 hk2498 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2002-2004
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
MG ZT 4.6 V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment410 Nm302 lb-ft
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore61/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Lavest samlet brændstofforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde661 km411 mi
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | MGZT4.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,720kg3,792lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 20.4s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 492km306mi Beregnet | 661km411mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,601cc281cu in | 2,498cc152cu in |
| Længde | 4,740mm187in | 4,865mm192in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,746mm108in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,510mm59in |
| Frihøjde | - | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 432L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 80L |
| CO2-udslip | 314g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
MG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektMoment
- MG ZT 4.6 V8: Effekt / Moment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MGZT4.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 28,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
MG ZT 4.6 V8 har 10 hk mere end Nissan Cedric (Y34) 2.5T.
Den største effektforskel er mellem Nissan Cedric (Y34) 2.5T og MG ZT 4.6 V8: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1.680 kg 3.704 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6,5 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG ZT 4.6 V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Cedric (Y34) 2.5T og MG ZT 4.6 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 492 km 306 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
MG ZT 4.6 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,5 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MGZT4.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 492 km 306 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 432 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | MG ZT 4.6 V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,10 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.465 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
MG ZT 4.6 V8
- Har 10 hk mere
- Har 91 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 169 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIModelopdatering 2004430 V8
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
MGZT4.6 V8vsVolvoS80Modelopdatering 20032.9 T6 24V
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Modelopdatering 2001330i
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Modelopdatering 19983.7 V8 40V