Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMG MG7 II 2.0T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

MG MG7 II

2.0T

261 hk1986 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetLiftback / fastback2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.119 km
    695 mi
  • Størst bagagerum
    563 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

MG MG7 II 2.0T

  • Mest kraftfuld
    261 hp
    195 kW
  • Lettest
    1.650 kg
    3.638 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 BiTDIMGMG7 II2.0T
Effekt
240hp179kW
261hp195kW
Moment
500Nm369lb-ft
405Nm299lb-ft
Egenvægt
1,828kg4,030lb
1,650kg3,638lb
Totalvægt
2,360kg5,203lb
2,085kg4,597lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
99.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
29.9s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.9L/100 km33.9mpg US40.7mpg UK
Brændstofforbrug by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,119km695mi
Beregnet
937km582mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,986cc121cu in
Længde
4,862mm191in
4,884mm192in
Bredde
1,871mm74in
1,889mm74in
Højde
1,450mm57in
1,447mm57in
Akselafstand
2,837mm112in
2,778mm109in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,597mm63in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,594mm63in
Frihøjde
138mm5in
-
Bagagerumsvolumen
563L
375L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
65L
CO2-udslip
152g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIMG MG7 II 2.0TEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
  • MG MG7 II 2.0T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
MGMG7 II2.0T5.500-6.000 rpm1.750-4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 BiTDIMGMG7 II2.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
29,9 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
MGMG7 II2.0T
261 hp
195 kW

MG MG7 II 2.0T har 21 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og MG MG7 II 2.0T: 21 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
MGMG7 II2.0T
405 Nm
299 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb
MGMG7 II2.0T
1.650 kg
3.638 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
MGMG7 II2.0T
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
MGMG7 II2.0T6,5 s

Selv om MG MG7 II 2.0T har mere effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MGMG7 II2.0T
6,9 L/100 km
33,9 mpg US
40,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og MG MG7 II 2.0T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MGMG7 II2.0T
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi
MGMG7 II2.0T
937 km
582 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
MGMG7 II2.0T
261 hp
195 kW
6,5 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
MGMG7 II2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
375 L
13,2 cu ft
Længde
4.884 mm
192,3 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MGMG7 II2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
6,9 L/100 km
33,9 mpg US
40,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
MGMG7 II2.0T
6,9 L/100 km
33,9 mpg US
40,7 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MGMG7 II2.0T
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,9 L/100 km
33,9 mpg US
40,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 BiTDIMGMG7 II2.0T
Effekt
240 hp
179 kW
261 hp
195 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.828 kg
4.030 lb
1.650 kg
3.638 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,9 L/100 km
33,9 mpg US
40,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
375 L
13,2 cu ft
Længde
4.884 mm
192,3 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
1.119 km
695 mi
937 km
582 mi
CO2-score
152 g/km
-
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
375 L
13,2 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIMG MG7 II 2.0T
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,9 L/100 km33,9 mpg US40,7 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km12,15 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi19,55 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal1.041 L275 US gal229 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.822 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 95 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 182 km (113 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 188 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

MG MG7 II 2.0T

  • Har 21 hk mere
  • Er 178 kg lettere
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
MG MG7 II 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI
2.0T
45 TFSI
VS
MGMG7 II2.0TvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0T
45 TFSI
VS
MGMG7 II2.0TvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201945 TFSI
2.0T
45 TFSI
VS
MGMG7 II2.0TvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202345 TFSI
2.0 BiTDI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0T
EQS 350 100 kWh
VS
MGMG7 II2.0TvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0T
2.0 TSI
VS
MGMG7 II2.0TvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0T
76 kWh
VS
MGMG7 II2.0TvsAUDIE5 Sportback76 kWh
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelopdatering 201660 60 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs MG MG7 II 2.0T - sammenligning af biler - FastVsFaster