MG IM5
Bil sammenligning
MG IM5 100 kWhvsPolestar 2 78 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPolestar 2
78 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Polestar 2 78 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Mest kraftfuld408 hp304 kW
- Højeste moment660 Nm487 lb-ft
- Lettest2.113 kg4.658 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore72/100
- Bedste praktiske score83/100
MG IM5 100 kWh
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Størst bagagerum457 L
- Bedste økonomiscore0/100
Specifikationssammenligning
| Model | MGIM5100 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 408hp304kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Egenvægt | 2,210kg4,872lb | 2,113kg4,658lb |
| Totalvægt | 2,640kg5,820lb | 2,600kg5,732lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 52.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 40.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 312Nm/t209lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,931mm194in | 4,606mm181in |
| Bredde | 1,960mm77in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,474mm58in | 1,479mm58in |
| Akselafstand | 2,950mm116in | 2,735mm108in |
| Sporvidde foran | - | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,601mm63in |
| Frihøjde | 135mm5in | 151mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 457L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | 440L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MGIM5100 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 40,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 407 hp 304 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
Polestar 2 78 kWh har 1 hk mere end MG IM5 100 kWh.
Den største effektforskel er mellem MG IM5 100 kWh og Polestar 2 78 kWh: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 500 Nm 369 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 2.210 kg 4.872 lb |
| Polestar278 kWh | 2.113 kg 4.658 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 4,9 s |
| Polestar278 kWh | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Polestar 2 78 kWh og MG IM5 100 kWh: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh | 407 hp 304 kW | 4,9 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MGIM5100 kWh | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.210 kg 4.872 lb | 2.113 kg 4.658 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 457 L 16,1 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
MG IM5 100 kWh
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 17 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Polestar 2 78 kWh
- Har 1 hk mere
- Har 160 Nm mere
- Er 97 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























