Mercedes-Benz SL (R129) · Modelopdatering 1998
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SL (R129) · Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12vsMercedes-Benz SLK (R170) · Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R170) · Modelopdatering 2000
AMG SLK 32 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld525 hp391 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Størst bagagerum265 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste praktiske score31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest byforbrug16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde536 km333 mi
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 354hp264kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,975kg4,354lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 1,755kg3,869lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 64.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 317Nm/t212lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 503km313mi Beregnet | 536km333mi Beregnet |
| Slagvolumen | 7,291cc445cu in | 3,199cc195cu in |
| Længde | 4,499mm177in | 4,010mm158in |
| Bredde | 1,812mm71in | 1,715mm68in |
| Højde | 1,296mm51in | 1,269mm50in |
| Akselafstand | 2,515mm99in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,553mm61in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,477mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 265L | 145L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 348L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 5.500 rpm | 4.000 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 6.100 rpm | 4.400 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12 har 171 hk mere end Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12: 171 hk (128 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 1.975 kg 4.354 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12 og Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 503 km 313 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW | 4,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.975 kg 4.354 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 503 km 313 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 265 L 9,4 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12 | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,83 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.385 L630 US gal525 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.174 LC/år | 2.940 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Har 171 hk mere
- Har 300 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Er 555 kg lettere
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 33 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























