Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelopdatering 2000
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6vsMercedes-Benz SL (R129) · Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SL (R129) · Modelopdatering 1995
AMG SL 60 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment580 Nm428 lb-ft
- Lavest byforbrug16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde696 km432 mi
- Størst bagagerum265 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore72/100
- Bedste praktiske score31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 354hp264kW | 381hp284kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvægt | 1,755kg3,869lb | 2,230kg4,916lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 64.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 16.8s Beregnet | 19.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 317Nm/t212lb-ft/ton Beregnet | 313Nm/t209lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 536km333mi Beregnet | 696km432mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,199cc195cu in | 5,956cc363cu in |
| Længde | 4,010mm158in | 4,499mm177in |
| Bredde | 1,715mm68in | 1,812mm71in |
| Højde | 1,269mm50in | 1,296mm51in |
| Akselafstand | 2,400mm94in | 2,515mm99in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,532mm60in |
| Sporvidde bag | 1,477mm58in | 1,521mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 145L | 265L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 348L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 6.100 rpm | 4.400 rpm | 6.350 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 5.500 rpm | 3.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 19,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8 har 27 hk mere end Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 1.855 kg 4.090 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 5,8 s |
Selv om Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8 har mere effekt, er Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 696 km 432 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW | 5,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelopdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelopdatering 1995AMG SL 60 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 354 hp 264 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 536 km 333 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 145 L 5,1 cu ft | 265 L 9,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6 | Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,60 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.940 LC/år | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelopdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Er 435 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 44 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz SL (R129) Modelopdatering 1995 AMG SL 60 V8
- Har 27 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Har 160 km (99 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























